主播与陈澄波》民众的知识跟常识不足,主管教科书撰写的政府,要

2020-06-15 909浏览 48评论 85赞

事件源起大家都很清楚,就不赘述了。但是这起事件,引出了很多面向的问题可以讨论。不属于八卦的。不属于键盘酸言的。不属于原本就有特定政治立场的。

我想除了「陈澄波他本人」没有错之外,其他包括主导教育的政府当局、主播本人、电视台,乃至广大观众,都要负程度不等的责任。

从外围开始讲

从收视率反应来看,多数观众喜欢年轻貌美的主播,因此电视台在选择主播时,「年轻貌美」的重要性,早已超过「学识丰富」,所以主播的「外貌」胜过「内涵」,已经成了台湾普遍的现象。

你当然可以说,要「秀外慧中」啊!要「才貌兼具」啊!问题是,这样的人少之又少;我要说的是,在非要「二选一」的情况下,台湾观众,跟台湾的电视台主管,有着非常一致的选择。

所以,观众的选择,左右了电视台的选择;电视台不是慈善事业,不可能不顾观众的喜好,因此观众真的有一点责任。

当然电视台还是有更大的责任。至少在主播的挑选上,还是应该在最大範围内,拉高「内涵」的层次。电视台主事者也要扪心自问,您有没有给予真正整天「浸」在新闻当中的资深专业主播,例如方念华、陈雅琳 、詹庆龄等主播真正应有的尊重?

电视台在发布讯息的时候,强调的是女主播的「36F」?还是不眠不休工作了「36Hr」?甚至有没有可能是努力了「36years」仍坚守岗位?

再来是主播本人

错就是错,不管是读稿机出状况,还是其他临场因素干扰,也无关这名主播平时努不努力、认不认真,这次的错,都明显看得出,就是女主播,不,知,道,陈,澄,波!

女主播不识陈澄波,不是罪不可赦的错误,却是件贻笑大方的事情。

的确,主播每天要播上百则不同的新闻,不可能认识每一位新闻中出现的人物;但是,陈澄波兼具知名前辈画家与二二八受难者的双重身分,让他一直是中学课本上的一个角色,如果我没记错,还曾经是美术课本的封面画家。要说完全没概念,实在有点牵强。

不过我要讲的重点不是陈澄波,我忧心的是,一直以来,我接触到的年轻主播,有越来越「浅」的趋势。

不要说唸错新闻人物的名字,讲错地点、叫错头衔、张冠李戴、用错成语的情况屡见不鲜。照稿唸都会唸错,更不用说如果稿子有错,主播有没有能力「勘误」乃至「导正」?

一直记得十几年前,我在中天新闻台工作时,大主播叶树姗常常气沖沖下播报台,嚷嚷「你们记者给我挖了好多陷阱!」原来,稿子里头的错误不胜枚举,主播必须一一拆解「地雷」,以免在镜头前丢脸。后来当我自己当主播时,也经常看到这样的「地雷稿」,如果照念,还真会显得无知可笑;可是,十多年后的今天,我不知道现在的年轻主播,还有几位有这样的「拆弹」能力?如果今天记者笔误写成「张澄波」,有几个人知道这是一定要改的错误?

政府当局的问题

这里就要提到更高层次的政府当局的问题。

知识跟常识来自教育。民众的知识跟常识不足,主管教育政策、教科书撰写的政府,要负最大责任。

长久以来,「台湾史」跟「美术」都是不被重视的课程。所以,先不谈主播(她真的不该不认识),一般民众如果不认识陈澄波,我觉得也只是刚好而已。

相对于我们对中国历史地理滚瓜烂熟,我们对台湾史,特别是从蒋渭水到二二八到白色恐怖时期的历史,到底有多少了解?学校又教了多少?这跟主政者长期以来主导的教育思维,有绝对的关係。

除了陈澄波,您认识黄朝生、徐春卿、陈屋、李仁贵、杨元丁、张七郎、许锡谦、郭章垣、张荣宗、黄妈典、潘木枝、卢鈵钦、陈复志、汤德章、萧朝金、黄赐、王石定、叶秋木吗?

主播与陈澄波》民众的知识跟常识不足,主管教科书撰写的政府,要陈澄波

如果不是二十年前读过恩师李筱峰的「二二八消失的台湾菁英」,除了因为父亲热爱艺术,所以陈澄波我本来就认识外,其他人课本上几乎一个字都没提!

相对地,我们对国民党创党以来大大小小的历史跟人物却能如数家珍,这没有对错,就是一种意识形态。而且决定了一个人民大半生基本认知的意识形态。

政治意识形态主导的教育,造就许多人今天的脑袋;同样地,不重美术教育的结果,就是大家对艺术界大师级人物的认识近乎无知。

如果今天被偷画的,刚好不是「双重身分」的陈澄波,而是同时期的台湾大师级前辈画家李梅树、李石樵、洪瑞麟、廖继春……,被认得的可能性是不是又更低?

世界级大师除了毕卡索、莫内、雷诺瓦,一般人叫得出来的大师又有几位?

再写下去,文章会没完没了。回到我的初衷,我依然觉得「每个发生,都有意义」,重点是我们应该「从发生中学习」,而不是穷尽一切去酸、去攻击。不管是对主播,或者对媒体。

假设再假设,假设这起事件发生在亲绿电视台,难道网友要说是「无知的统派媒体人渗透」吗?

如同我在第一时间转贴画面时的驻脚,身为「前媒体人」跟「教新闻的老师」,我真正的希望是「有志当主播的朋友们:加油,好吗!」

各位身为观众的好朋友们,也请您「用遥控器投票」,支持优秀专业的主播(不分年轻或资深),让只有外表、内涵不足的主播「下架」好吗?

相关阅读:

  • 这位88年前的台湾之光,却被刻意遗忘了30年
  • 如果机器人取代女主播:零缺点的播报,真的是我们要的吗?
  • 「所以,228关我们什幺事?」面对历史伤口,不能用一个甜美的拥抱就抹去


  • 上一篇: 下一篇: